為精神殘疾兒童伸張正義

xeshop网上商城

今天,我在布魯塞爾舉行了一次歐洲決策者會議,重點討論兒童訴諸司法的問題。該活動  由歐洲基本權利機構和聯合國兒童基金會與歐洲議會兒童權利問題小組合作組織。這是我說的。


Oliver致詞歐洲決策者



恭喜Anne Grandjean及其在Unicef的團隊獲得這份開創性的報告。我很自豪能夠貢獻,雖然以非常小的方式,塑造它。我也很高興你已經看到我們的聯合錄像,概述保加利亞的局勢,我們的組織如何幫助人們在一個需要一些發展的系統內實現司法。

我被要求對智力障礙兒童 - 那些標有“智力障礙”或“問題行為”的兒童進行調查。他們不成比例地經歷了各種侵犯人權行為,包括剝奪包容性或任何教育,安置在與其社區隔離的機構,以及他們面臨被忽視,虐待和被剝奪就業機會的風險。

MDAC與利茲大學和十個歐盟成員國的許多研究人員和專家進行了一項由歐盟委員會聯合資助的為期兩年的研究,目前的研究結果正在出台。有一系列報告,從研究愛好者的方法報告,歐洲議員和政府間組織的綜合報告,以及國家一級決策者和非政府組織的國家概況。你可以在www.mdac.org/accessing-justice-children上找到它們的  多種語言。

我們制定了基於國際人權法的指標,並將其作為一個鏡頭,通過這個鏡頭來看待十個會員國的現實。我們發現,精神殘疾兒童被刑事司法系統,罪犯,受害者和證人缺乏服務。此外,在民事和行政訴訟中,當作出關於上學和居留的決定時,他們的服務不好。

他們的證詞往往被系統和法官所忽視,他們仍然不靈活和家長式。兒童常常甚至不諮詢可能對他們的生活產生根本影響的問題,無論他們的年齡或所認為的或實際殘疾的嚴重程度。因此,我們可以斷定地說,殘疾兒童常常被剝奪獲得公平審判的權利。

最引人注目的發現之一是,幾乎完全缺乏關於有多少精神殘疾兒童與司法系統接觸的數據,他們的障礙的性質或訴訟的結果。雖然所有國家理論上都有國家人權監測系統,但我們發現他們很少考慮這個特別邊緣化的兒童群體的地位。

為了調查這種差距,我們的研究人員採訪了律師,法官,家長和其他專業人士關於他們在司法系統中的精神殘疾兒童的觀點和經驗。儘管政府有法定義務建立一個評估兒童參與影響他們訴訟程序的需要的製度,但我們發現這在實踐中很少發生。在大多數情況下,評估的目的是考慮兒童的認知能力和他們按照證據規則提供有效證詞的潛力,而不是評估他們的溝通或其他需要。


從指揮台的看法

結果是,這些兒童完全被排除在司法程序之外,或被迫忍受正式,僵化的過程,並最終剝奪了他們被陳述的權利。

沒有被告的權利,沒有正義。

該報告向各國政府和歐洲聯盟提出了若干建議,以解決這些關切。歐洲聯盟可以並且應該在向各國政府提供技術援助以有效地實現這一目標方面發揮重要作用。在這樣做時,歐洲委員會的“兒童友好正義準則”是一個寶貴的資源。此外,歐盟應率先對歐洲司法系統對精神殘疾兒童的權利和需求的響應程度進行系統研究。

在國內一級,政府應對其法律和政策框架進行評估,以查明為精神殘疾兒童獲得正義的障礙。

顯然,要克服的最大障礙是參與司法行政的人的知識和排他性態度有限:法官,律師,警察,社會工作者和心理學家。作為一個律師,我可以說,我的行業有一定的傲慢。我們認為我們知道一切。為什麼我們需要關於如何與有學習困難的孩子談話的培訓?我們假設 - 錯誤地 - 知識和技能與法律學位。它不。應該有強制性培訓,我們有一個關於該主題的特殊網站,您應該檢查一下。

雖然研究人員發現了一些有希望的做法的例子,例如建立對兒童友好的面試室,以及使用中介機構 - 這些都是一次性的。現在至關重要的是,各國政府應採取步驟提高這些專業人員對兒童,殘疾兒童及其家庭的權利的認識,以及採取多學科方法消除障礙和提高司法數量和質量的重要性。

感謝EC,FRA,Unicef和像我們這樣的非政府組織,每個司法部長都可以獲得國際標準。他們現在也有關於他們主持的系統的證據。

報告和視頻是必不可少的第一步,但它是改變兒童和年輕人的生活,然而,政府的成功將被衡量。我們現在需要共同關注鼓勵和哄騙當選政治家和高級公務員以及司法機構採取行動。

我們都需要捲起袖子,在我們的任務範圍內盡我們所能,把他們推到那個空間。我們需要把孩子,他們的家庭和他們的草根非政府組織引人注目。我們需要提供資源和鼓勵他們成為自己改變的代理人。我們迫切需要這種變化發生。






新聞中心